Acho que não temos como prever, mas de duas, uma:

a. Podem ganhar menos dinheiro, porque escrever para um jornal é diferente de escrever para um blog. O jornalista deve ser imparcial, apresentar apenas os fatos nus e crus, e escreve para a massa. Se for para a midia eletrônica, vai demorar para adequar-se a internet, que tem princípios contrários aos que eu acabei de citar.
b. Podem ganhar muito mais dinheiro, porque vão se adequar mais dia ou menos dia. Eles escrevem muito bem, sem miguxês, sabem estruturar uma resenha com princípio, meio e fim (a maioria).

Eu, particularmente, acredito na segunda opção.

No livro “Culto do amador” o autor diz que blogs geram uma renda muito mais baixa do que uma midia convencional e que dificilmente alguem consegue viver a partir disso apenas. Mas só tenho a opinião dele e pouca fundamentação para dar uma opinião igual ou diferente.

Só não gosto dessa alta segmentação do conhecimento. A maioria das pessoas só vai atrás do que já lhes interessa e nem “corre o risco” de ver uma manchete sobre outro assunto que talvez seja interessante.

a) Por meio de um editorial bem feito, bem produzido e bem escrito. Criar um produto que vende?

ou

b) Por meio de um editorial totalmente vinculado a um comercial bem feito, bem produzido e bem escrito. Vender um produto?